åsikter – Post meta

Annonser på din blogg – affiliatemarknadsföring

Att annonsera på bloggen. Mina erfarenheter och kunskaper om annonsering, affiliatemarknadsföring, på min blogg.

Jag fick en fråga om hur man lägger upp annonser på sin blogg. Jag kan bara svara för mig själv. Det vanligaste är att man ansluter sig till Google Adsense. Jag har dock valt att inte göra det på den här bloggen eftersom de är lite kinikga med vad man får och inte får göra med sin blogg utan att bli bannad, så jag spar det annonsnätverket till andra projekt. Annars är det det nätverket som sägs dra in mest pengar. Fortsätt läsa ”Annonser på din blogg – affiliatemarknadsföring”

Charles Darwin 200 år

12 februari 2009 är det 200 år sedan Charles Darwin föddes. Det är också 150 år sedan hans Om arternas uppkomst genom naturligt urval, eller De bäst utrustade rasernas bestånd i kampen för tillvaron publicerades för första gången. Detta datum har kommit att symbolisera kampen för att låta vetenskapen förklara hur vår verklighet hänger ihop.

För det verkar som att det kanske kommer att dra ihop till strid mellan de som förespråkar naturvetenskaplig forskning och de som förespråkar Bibeln som rättesnöre när det gäller att förklarar hur saker uppkommit och varför världen ser ut som den gör.

Men kampen är en icke-kamp. Lägret som förespråkar Bibeln (Vågar jag ta ordet kreationister i min mun?) har nämligen inget att komma med. Världen är 4.55 miljarder år gammal (± 1 procent). Människan har samma ursprung som alla andra levande organismer runtomkring oss. Vetenskapen har slagit fast dessa fakta. Det finns inga bevis för att en skapare har lagt sig i för att skapa världen som den ser ut i dag, även om det inte omöjliggör en.

Men det värsta i hela den här sörjan är att flera högljudda kreationisterna vet att de ljuger. De ljuger i syfte att rättfärdiga Bibeln som rättesnöre. Och med Bibeln som rättesnöre i naturvetenskapliga frågor dröjer det inte länge innan kristna förståsigpåare ger sig på vår tillkämpade demokrati. För det är nämligen dit de vill. Kreationisternas slutmål är att applicera sina bibeltolkningar på samhällets alla uttryck och den dagen Gamla testamentets läror börjar smyga in i Svensk författningssamling dör demokratin.

Jag orkar inte skriva mer i detta uttjatade ämne. Jag låter istället www.evolutionsteori.se föra min talan och sänder istället en tacksam tanke till de människor som möjliggjort att jag får leva i ett demokratiskt och upplyst samhälle.

Kan, eller ska, man stämma forskare när de talar sanning?

polygraaf Jag för sällan fram mina åsikter i dagsaktuella händelser i den här bloggen. Men jag tycker att nyheten om att forskarna som ifrågasatt lögndetektorernas trovärdighet och för detta hotas av stämning från patentägarna bör uppmärksammas. Det verkar som tur är att forskarna Francisco Lacerda och Anders Eriksson står på och inte låter sig tystas.

Skulle företaget Nemesysco förverkliga hotet och stämma dem så kommer förfarandet i rättssalen bli mycket intressant. Om förhandlingarna inte blir hemliga, vilket jag har svårt att tro, så kommer forskarna att få en plattform att föra fram sina rön på. Jag förmodar att Nemesysco inte har något att vinna på det.

Karin Bojs på DN skriver:

Men den verkligt stora skandalen är att förlaget bakom den vetenskapliga tidskriften har lagt sig platt inför dessa hot.

Och som den här bloggaren skriver. Om det nu är så att forskarna ljuger så är det väl bara att använda företagets lögndetektorer för att se om de ljuger. Eller?

DN om stämningshotet.
DN:s första artikel i ämnet.
Francisco Lacerdas blogg hos Stockholms universitet.

Vuxen när man är 18

Aftonbladet skriver i dag att Cathrine Lislerud tänker gifta sig, byta namn, supa sig full och ta lån på sin 18-årsdag för att protestera mot att myndighetsåldern är satt för lågt. Kan det, i själva verket, inte vara så att ungdomarna har vallats genom livet med skolan som guide och aldrig lärt sig att använda sina egna vingar? Känner sig ungdomarna inte mogna att ta eget ansvar när de är 18 så kanske det är dags att lära ut ansvar, inte i skolan, utan i hemmen.

Elever ambivalenta till kameraövervakning

Jag läste tillsammans med mina elever DN Debatt förra lektionen. Skolan där jag jobbar har precis fått kameror installerade och eleverna var nästan helt överens om att kameraövervakning av skolan var av ondo.

Jag ställde då frågan: ”Har ni märkt att brandlarmet inte har gått någon gång under denna termin?” Brandlarmet brukar annars gå en eller två gånger per vecka. Det utlöstes alltid i samma undanskymda korridor där det i dag sitter en kamera.

Det kanske inte är så dumt med kameror ändå, var den genomsnittliga åsikter efter diskussionen. Vän av ordning kanske tycker att jag styrde debatten väl mycket. Men jag måste då poängtera att jag förmodligen är skyldig till att ha skrämt eleverna för övervakning från början efter det att vi tidigare kört ett litet tema om dystopier med Orwells 1984, lite Matrix och Boyes Kallocain.

Det är komplext det där med kameror. Klottret och vandaliseringen har minskat och brandlarmet har slutat ljuda. Men på filmerna kan det fastna händelser som ingen kanske borde se. Frågor kan behöva redas ut som aldrig borde ha ställts. Jag förblir medvetet kryptisk här.

Uppdaterat

Svenska Dagbladet hänger på (även en artikel om kameraövervakningen i praktiken) genom att intervjua skolborgarrådet i Stockholm Lotta Edholm (Fp) och Roger Mogert, ansvarig för skolfrågor hos socialdemokraterna. De är båda ense om att kameror behövs i skolorna.

Jag tycker att det är intressant när ideologier krockar. Borde inte det liberala Folkpartiet vara starkt emot kameraövervakning? Tydligen är skolpraktiken viktigare än den mer grundläggande integritetsdebatten. Eller handlar den debatten bara om vuxnas rätt till integritet?

Skolk är ett problem!

Terri Herrera Eriksson ifrågasätter på Aftonbladet Wendela om skolk är ett problem. Detta med anledning om tidigare utspel där Jan Björklund presenterar att skolk ska skrivas in i betygen (Aftonbladet, SvD, DN). Hon tar sig själv som exempel och menar att det gått bra för henne och att hon inte hade fått jobb på en radiokanal om det inte varit för hennes kunskaper i popmusik som hon tillägnat sig under tiden hon skolkade. Fortsätt läsa ”Skolk är ett problem!”

Den dummaste generationen?

I P1:s publicerat sändes i helgen ett reportage och efterföljande debatt där man behandlade Mark Bauerleins bok ”The Dumbest Generation”. Bauerlein är engelskprofessor vid Emory University i Atlanta. Han hävdar att den digitala tekniken gjort de unga i USA till den dummaste generationen hittills. Fortsätt läsa ”Den dummaste generationen?”

Mera media

Vi fortätter med media i en av grupperna. Det blev en bra debatt om en arikel i aftonbladet om X-box 360. Eleverna fick ett analysschema att följa. De satte sig sedan i grupper framför datorerna och letade artiklar. Riskabelt! Man får se till att de håller sig på rätt sidor. Jag kunde i och för sig ha gett dem artiklar i förväg att analysera, men jag tycker att det blir bättre analyser om eleverna själva väljer. Fortsätt läsa ”Mera media”

Entrepenörskap på schemat

Maud Olofsson, Jan Björklund och Lars Leijonborg skriver i dag på SvD.s Brännpunkt att de vill stärka enrepenörskapet i skolan:

”Vid översynen av grundskolans och gymnasieskolans kursplaner avser regeringen att ge Skolverket i uppdrag att se över hur entreprenörskap kan arbetas in i relevanta styrdokument. Regeringen avser också att ge Skolverket i uppdrag att kartlägga och analysera pågående arbete för att kunna stödja det som är bra.”

Det är en god tanke. Nu kan ju inte alla bli egna företagare, och alla vill heller inte bli det. Men det vore bra om alla var redo för F-skattsedel när de slutade gymnasiet. Många har talanger som kan bli inkomstbringande utöver det vanliga arbetet. Mikroföretag kan bli stora om de får växa i skuggan av en trygg anställning. Det är säkert många som inte satsar i dag eftersom de inte har kunskaperna.

Problemet med förslaget är tiden. Det är mycket fakta som eleverna ska införliva innan de slutar gymnasiet. Ännu ett påbud uppifrån försvinner lätt i mängden.

Skoldebatten

Jag vet inte hur mycket jag vill debattera egentligen. Men har jag skrivit så här mycket om skolan måste väl i alla fall antyda något om Björklund och hans rapporter. Som jag ser det är det inga fel på våra styrdokument. Jag kommer långt med individuella handlingsplaner och åtgärdsprogram. Om nu skolan skulle vara i kris så är den krisen onödig. Vi har redskapen redan idag.

Fortsätt läsa ”Skoldebatten”